新新球鞋论坛--运动鞋文化专业站点,华人第一Sneaker文化社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
本商城开通400客服电话,400-881-9878(免长途费),本商城企业客服QQ:4008819878,手机:13736528288 天天新款:AJ3阿凡达,NB新款英美产特价,乔丹11噶马兰男女款,扣篮大赛AJ5奥利奥,AJ12季后赛,ROEN特价皮夹1折起,灰蓝喷特价1399, 辞旧迎新 一马当先 全场3折起 两件包邮
查看: 6188|回复: 3

[作业] 【新新评测组】Adidas Englewood IV实战评测   [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
4419 点
注册时间
2013-1-25
积分
669
精华
28
帖子
662
发表于 2015-11-1 15:54:45 |显示全部楼层
本帖最后由 渡边旱树 于 2015-11-1 20:10 编辑 $ G& G9 ]* Z# u7 ]$ D3 \9 W- L
, X0 ^: T# N& P* T
121.jpg

! U7 y: G4 v, M0 N
: T; A3 O4 x/ U% m) o! q测评人数据:
4 F1 t0 ^( o4 ~* V* ?# F6 @3 k身高:173
* ]5 D( {! ~( K! }# z体重:66
' ~! m/ a. Q, l% ?2 J- T风格:活动区域多为外线,以中远投为主,跑动积极。4 O3 v! L5 u8 o% q
场地:塑胶球场
1 Y! c# P) H* e. r: \
# W8 l( F4 e! EPART 1:外观:87分7 o0 m5 n4 N, G( U  K( E
外观设计醒来都是见仁见智,但对于第四代Englewood,很明显看得到鞋面线条复杂度和细节丰富度超出前作,鞋型也相当修长讨喜,材质拼接也是粗狂的实用派风格,没有很多纯装饰用的线条,直截了当,个人比较喜欢,综合Englewood系列的定位而言我给87分。
' N% T% r! G% ^$ X
% C% C9 F/ Z% @1 M IMG_1070.JPG

9 j9 o1 s- C1 ~$ N  Y2 ]; T
2 a! {$ _7 q3 i1 Z# E4 b% i: g% k3 f, BPART 2:舒适:71分; v5 z1 ~  j4 O" `3 `' g
Adidas的球鞋基本不会给你第一脚心动的体验(Boost除外),比较传统的材料缓震思路加上中端系列标配的普通EVA鞋垫,脚感算不上让人难忘。而噱头之一的改良配方的Bounce材质,其性能更多体现在受力时的回弹上,因此除非激烈跑动和起跳,否则对于穿着舒适度方面作用不大。鞋面处于耐用的考虑,选用了粗糙厚实的合成革,鞋头的小孔更多意义在于装饰而非透气,所以整双球鞋唯一可以帮助空气流通的位置在于网布鞋舌,显然有点捉襟见肘。同样综合考虑鞋款的定位和售价,舒适性方面我给71分。
  Y! S$ ~- g) e6 T0 ]2 h  r! ~) t& `
IMG_1031.JPG

" L. V" [! D* I3 e  S+ l% _6 G: s, v* B  E
PART 3:保护性:89分
% }# ^9 E' m" r% O这双鞋子丰富的细节设计中,有很大一部分是保护性的功能设计。上文提到,出于耐用性的考虑,鞋面采用了粗糙厚实的合成革,有着相当出色的韧度,同时在鞋头部位有一圈黑色橡胶加固,橡保险杠一般强化鞋头,可以很好提高鞋头部位支撑度并保护脚趾。辅以罗斯logo点缀的防外翻设计很突出,在突破蹬地时可以很好的防止脚外向翻出造成崴脚,鞋面中段的紧固绑带提升鞋面包裹性,拉紧鞋带后脚和鞋底浑然一体,有效防止脚在鞋内部滑动。综合考虑,保护性我给89分。
# b# V0 t3 m2 A* ?  x& C2 j) O9 ^- K# H3 A0 C
IMG_1058.JPG

- j8 U# Q0 r3 M/ R+ R. n+ Z! }5 ^
4 Z' f" i# x' q, B' e) T9 J4 K! k$ t IMG_1048.JPG
" @# w) e/ h7 W

4 O9 L! n% B# j/ d3 _ IMG_1039.JPG

& l5 s" H" n. v! Z" F( \+ g% Y+ b
* o; G& T, w5 bPART 4:抓地:85分6 x% U- r3 L6 D! a. t
鞋底设计很有趣,在一片平滑的橡胶上遍布四边形的小区域,每个小区域内部是密集而层浅的人字纹。如此设计思路有点类似Kobe X,通过将鞋底细分为很多独立的柔软的摩擦单位,来实现鞋底的动态抓地。这样设计确实可以很好地提升鞋底抓地表现,急停跳投和变向可以轻松完成,然而基本也等同于放弃了对耐磨性的努力。就抓地而言,可以给85分。
  k1 e7 S. m1 L$ u$ e/ p# B) Y$ ~  ]
IMG_1066.JPG

8 @' q8 a) J5 F0 i4 }* k+ A
0 l5 O4 s- P8 A) B) d IMG_1027.JPG

* v1 h/ S5 T0 w, S6 R; ^* w% ?5 j: ^9 e4 m. o' P* }
IMG_1026.JPG
' h$ d0 M3 c* l' ^1 g6 \

8 T" m7 P: o% `$ d IMG_0992.JPG

6 \5 m6 a5 ?2 X$ S% h) F( u& t4 [  {& \0 Y' p1 n
IMG_0988.JPG
* B9 |/ y  @5 k( b& D1 j( M

) K" y4 o# ]  k5 |PART 5:缓震:79分
5 ?& C2 y1 \; nEnglewood IV鞋底采用了改良后的Bounce材质,鞋底更具韧性,在落地及蹬地起步时明显感觉得到来自中底的回弹,不过毕竟柔软稍显欠缺,跳投落地会有些许震脚感,自行更换硅胶鞋垫或许会是个改良缓震的好办法。  q+ ^# ]) o1 v+ ^3 q" P
/ m* M( V- P8 X& N+ d
IMG_0987.JPG

) q9 _- e0 A* p2 r9 d, c
4 y- U8 |# h: X* {- r/ ]. Y0 A IMG_0973.JPG
& Q% B$ V: Q% j' p  N. h- t* w, q8 Z

: R8 `- S7 I- C2 i IMG_0975.JPG
2 S8 ?2 O  R9 B) q' p% _0 T: L
& `9 R& V; C9 ]+ {  Z/ B2 W) l& o2 }5 }
PART 6:性价比 88分" _) h; G, S' S' T* G
团队球鞋向来具有比签名鞋更高的性价比,Englewood VI也不例外,讨喜的设计,实在的用料,够用的配置,RMB 829的发售价格在如今的球鞋市场已经很具有性价比,线上渠道更是RMB 450左右即可到手。" e) Q- p7 @. t! c4 a  v

" o- y0 Y" A' F) w IMG_0972.JPG

! e- f3 L; e* |2 `! b
# F7 l: v5 W5 }' q+ M8 x) Q6 |! C9 e+ `( d( v" y" M
# ?3 }, X7 g+ B% ?
IMG_1074.JPG

8 w- n: j) s/ E8 w
' c) \- A7 U8 S, g* q9 J$ o4 N/ h" {综合:83.2分
& ]/ R9 a! ^; [
3 @7 H, `- H6 j, s" h; I' A总评:相对于正代,Englewood这只产品支线可能并没有受到很多的关注和期待,但我们确实看到了Englewood不错的性能和出色的性价比。如果你是ROSE球迷又觉得正代不适合自己,那么试试Englewood IV吧。

0 r$ w* l) K" C- p9 M( v9 F2 B+ _' Z. _! L4 R' \
IMG_1078.JPG
" a9 l2 O9 L4 r5 Y

$ x6 _9 V6 O0 n IMG_1082.JPG

/ U( G0 R2 |) C5 K2 y& q" P6 z/ e# E- ]6 R1 [3 U4 r
21.jpg
7 J0 t1 Y+ o: a1 h/ u* l5 S2 Q

& x9 K7 F4 r. |9 t/ p, z' V7 P, R8 o. F% ^, T

1 d0 I! C! N- T0 {' ^+ j

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
1524 点
注册时间
2014-10-21
积分
249
精华
9
帖子
249
发表于 2015-11-1 21:49:29 |显示全部楼层
好暖和的地方啊~

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
3605 点
注册时间
2009-2-18
积分
787
精华
9
帖子
381
发表于 2015-11-3 15:11:29 |显示全部楼层
Bounce看起来很厚实

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

威望
10611 点
注册时间
2012-6-4
积分
3889
精华
58
帖子
3563

特殊贡献奖 宣传大使奖 摄影铁竿奖 在线持久奖 原创先锋奖 贴图大师奖 灌水天才奖 爱心使者奖 音乐之星奖 健康阳光奖

发表于 2015-11-5 20:23:18 |显示全部楼层
清新树
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|新新球鞋网 ( 浙ICP备08017537号 

GMT+8, 2019-5-20 21:15 , Processed in 0.028400 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部